|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
На сухой паек[11:35 09 сентября 2009 года ] Нежелание правительства менять структуру «Укрзализныци» может обернуться потерей ее ключевого кредитора.Экс-министр транспорта и связи Иосиф Винский имеет не так уж и мало причин для обиды на Юлию Тимошенко. Но самое обидное для него - инициатива премьер-министра свернуть начатые им проекты по внедрению скоростного движения на железной дороге и введению единого электронного билета. А после того как ЕБРР заявил о том, что не будет выдавать новые кредиты «Укрзализныце» до тех пор, пока не начнется реформирование госмонополиста, он и вовсе обозлился на премьер-министра, поскольку на всех его стараниях на посту министра можно поставить крест. Фактически условие ключевого кредитора госмонополиста означает «замораживание» новых проектов по ремонту и содержанию инфраструктуры, обновлению подвижного состава, электрификации определенных направлений. Под угрозой может оказаться и выполнение обязательств по ранее привлеченным кредитам. Что было, то прошло До этого «Укрзализныця» оставалась одной из немногих компаний, которым удалось сохранить выгодное сотрудничество с ЕБРР даже в условиях финансового кризиса. Как сообщил ведущий банкир ЕБРР Марк Магалецкий, сотрудничество с госмонополистом будет продолжаться только в рамках прежних соглашений. Он напомнил, что всего банком было выдано три кредита: первый - в 1999 году в размере $52 млн., второй - в 2004 году на $120 млн. Эти средства освоены и погашаются. И последний - на $62,5 млн. был выделен железной дороге в январе 2009 года на 10 лет, с отсрочкой платежа на три года. «Этот заем стал исключением. Дальнейшее сотрудничество находится в прямой зависимости от прогресса реформирования железнодорожного сектора»,- подчеркнул Магалецкий.
Как сообщили в представительстве ЕБРР в Украине, проведение реформ
оговаривалось при предоставлении первых кредитов, не раз поднимался
вопрос и в нынешнем году. Однако до сих пор никаких изменений на
украинских железных дорогах так и не произошло. «Укрзализныця»
по-прежнему представляет собой архаичное, монопольное госпредприятие
с непрозрачной системой функционирования. Поэтому решительная реакция до сих пор терпеливых европейских банкиров неудивительна. К тому же недавно руководство «Укрзализныци» заявило о необходимости вообще приостановить какие-либо реформы на железнодорожном транспорте на время кризиса. Скептики видят в этом заявлении более глубокие корни - нежелание менять структуру госмонополии со стороны правительства Юлии Тимошенко. С ее приходом на премьерский пост процесс реформирования УЗ затормозился окончательно. Эксперты допускают, что в нынешнем статусе и организационно-правовой форме «Укрзализныця» является важнейшим донором для бюджета страны, надежным источником финансовых ресурсов. Действительно, даже во время кризиса монополия не разочаровала премьер-министра: за первое полугодие 2009 года железные дороги не только выполнили, но и перевыполнили поставленный перед ними план по чистой прибыли и поступлениям в госбюджет (эти показатели составили 0,093 и 2,104 млрд. грн. соответственно). Прибыльность была достигнута в основном за счет экономии на фонде оплаты труда работников отрасли. Отдавать-то придется Но в ближайшее время правительству все же придется пересмотреть свое отношение к «Укрзализныце» как донору госбюджета. По словам директора госмонополиста Михаила Костюка, в нынешнем году компания должна погасить 4 млрд. грн. кредитов. На фоне 32,5%-ного падения грузоперевозок, основного источника доходов УЗ, компания столкнется с трудностями в погашении этих долгов. Сегодня «Укрзализныця» планирует частично погасить кредиты за счет привлеченных средств от выпуска облигаций на 1 млрд. грн., который компания проводит в данный момент, а также за счет помощи государства. Оба пути сопряжены с определенными трудностями и не решают основных проблем железнодорожного транспорта, уверены эксперты. Так, по мнению аналитика ИК Astrum IM Игоря Билыка, выпуск облигаций «Укрзализныци» может стать техническим. «Мы не ожидаем появления в ближайшие несколько месяцев рыночного спроса на соответствующий объем бумаг», - заявил аналитик. Эксперты не исключают, что снова будет применена схема, по которой облигации будут выкуплены государственными банками, как это было сделано с муниципальными облигациями Львова и бумагами авиастроителей.
«Вместо того чтобы реформировать «Укрзализныцю» и получать дешевые
кредиты европейских банков под 2-4% годовых, государство выбрало
очень дорогой путь - выпуск облигаций под 24% годовых, тем самым
толкая монополию в еще большую долговую яму», - уверен Иосиф Винский,
считая выбранный путь прямой дорогой к банкротству. В любом случае без кредитных средств, предусмотренных в финплане «Укрзализныци», железной дороге вряд ли удастся внедрить скоростное движение и закупить новые вагоны к Евро-2012. В общей сложности Всемирный банк и ЕБРР планировали выделить «Укрзализныце» в течение 2009-2010 годов дополнительно $600 млн. А это теперь зависит исключительно от шага правительства в сторону серьезных перемен. Дина ПАРХОМЧУК |
|||||
|
|
|||||
|
Європейська спілка транспортників України© 2006 |
|||||